Ричард Бах. Мост через вечность

Мне столько всего хочется сказать, я даже не знаю с чего начать, чтобы было все по порядку и понятно. Я в очередной раз убедилась, что этот писатель не для меня. Помимо этого у меня развилась неприязнь не только к его творчеству, но и к личности самого автора. По идеи я должна была вынести урок из этой книги, но, увы.

И опять про самолеты. В начале я ужаснулась, только не это. "Живописные" зарисовки типа "Я переключил двигатель на холостой ход, поддернул нос Флита немного вверх, чтобы сопротивление крыльев заставило его потерять скорость. Затем до отказа вывел руль поворота влево и выжал ручку на себя до упора" не для моего слабого девичьего ума. Как можно наслаждаться чтением того, что не понятно. Да даже, скорее всего, не непонятно, а просто тяжело представляемо в воображении. Но ко всему привыкаешь. Ведь книга, в конце концов, не про самолеты, а про любовь. И опять про себя. Сколько можно писать о себе? Ему, что писать больше не о чем кроме как о себе? Поразительно, как можно было выдавить из себя столько книг, основанных на собственной биографии.

Его ворох умных мыслей мне не понятен и не близок. Наверное, потому что это ворох. Он так сложно и запутанно изъясняется, как он находит понимание среди народа. К счастью, в этой книге их не так много. В основном она про то, как два идиота, которые считают, что они умнее всех, встретили друг друга. Конечно, не все было гладко. Ведь настоящую любовь надо выстрадать. Это история о том, как два человека вместе росли и менялись, благодаря присутствию в жизни друг друга. В какой-то мере печальная история для тех, кто еще не нашел того, с кем бы мог прожить всю жизнь. Особенно скучной книга становится в конце после банкротства писателя (в этом Вика я с тобой согласна), когда он пускается в философствование. А мост через вечность - это мы. Мы, которые рождаемся заново и живем благодаря любви.

После этой книги личность самого писателя мне стала крайне неприятна. Вы представляете, ему нужна была умница, да еще и красавица. Типичный мужчина. Вы его видели? Откуда у него были толпы любовниц, я просто удивляюсь. Кроме этого у него скверный характер: свободолюбив, ужасный эгоист. Короче, приземленная законченная сволоч. Тяжелый человек. И он еще рассуждает о высших материях. Хорошо еще, что в конце книге он встает на путь истинный, но ценой каких усилий. А главная героиня, она показана, как типичная женщина со стороны мужчины: собственница, истеричка, чуть, что в слезы. Но такая она тоже только в начале пути.

А урок я должна была вынести такой. Ведь я очень похоже на автора в начале. Я тоже ищу Его - Совершенного мужчину, у меня есть такой же список претензий к нему (правда, всего на две страницы мелким подчерком), я такая же свободолюбивая эгоистка. И мне бы стоило измениться. Но, наверное, еще не пришло время отказываться от своей мечты. Вероятно, когда мне будет столько же лет, сколько и автору, я буду более лояльно относиться к родственной душе.

Сам Ричард Бах в своем произведении говорит: "От одного автора я не мог взять даже малейшей крупицы, как много бы я ни читал его книги. У другого я не понял ничего, кроме этого… Все остальное могло быть морской водой, но кит отфильтровывал это утверждение".

Несколько утверждений у него мне все же понравилось, с несколькими из них я согласилась (Например, про любовь, что это затасканное слово потеряло давно глубокий смысл. И сказать его - это все равно, что ничего не говорить. Про время, что его нельзя воспринимать как последовательность). Но в целом, этот автор мне не по зубам. Для меня он останется всего лишь модой.

<<<